Cuando las redes sociales llegan a Wall Street
Caos en la bolsa, notificaciones vía Whatsapp a un padre en Vancouver y provincias que financian la industria 4.0.
INTERNACIONALES
Los lobos de Wall Street (y de Reddit)
Hace algunas semanas, Wall Street y GameStop son trending topic a nivel mundial. Todos hablamos del tema, pero poco entendemos en profundidad cómo un grupo de personas logra desde sus hogares lanzar una bomba y hacer explotar las acciones de una pequeña empresa en la bolsa de los Estados Unidos.
Todo comenzó con un grupo de algunos inversores que lograron que las acciones de la empresa GameStop se disparen. Pero entonces, surge la primera pregunta: ¿qué es GameStop? una cadena estadounidense de tiendas especializadas en videojuegos. Desde hace algunos años, GS atraviesa una crisis similar a la que vivió Blockbuster en su momento. Es que, mientras sus tiendas se dedican principalmente a la venta de videojuegos en soportes físicos -CDs, Blurays, entre otros-, los “gamers” compran sus videojuegos online, y los descargan directamente de internet a sus consolas.
Así, luego de la temporada navideña (época de explosión de ventas) GS anunció una disminución de los ingresos respecto de 2018 en el mismo período. Esto se sumó al desplome que ya había sufrido en la Bolsa en 2019, y al consecuente cierre de tiendas, y despido de empleados.
Dicho esto, volvemos al caso que fue titular de los diarios del mundo. Y aunque resulta complicado asimilar tanta información, ordenamos cronológicamente lo que sucedió (o al menos, haremos el intento). Comenzaremos hablando sobre Reddit, la plataforma en la que comenzó esta revolución.
Reddit es es un sitio web y foro de noticias sociales donde el contenido es seleccionado y promovido por los mismos usuarios del sitio a través de votaciones. Dentro de Reddit, hay subreddits. Estos son foros en línea, dedicados a un tema específico. Es decir, una subcategoría.
Wall Street Bets o WSB es un subreddit en el cual los participantes (más de 5,9 millones) anuncian y explican sus inversiones; y simultáneamente coordinan para realizar compras de acciones. WSB se caracteriza por las estrategias comerciales agresivas que allí se comparten, y se centra en la especulación. ¿Quiénes forman parte de este subreddit? en gran parte, jóvenes inversores. Incluso algunos asemejan su actividad al mundo de las apuestas.
Volviendo a la cronología del polémico caso, un año atrás, un usuario comentaba sobre las acciones de GS, manifestando que las mismas no estaban lo suficientemente valoradas. Así también otro redditor compartía mes tras mes sus inversiones en dicha empresa, las cuales solían mostrar una tendencia en alza.
En agosto del 2020, Ryan Cohen, el director financiero de Chewy Inc (una empresa que vende alimento para mascotas a través de internet) comenzó a comprar acciones de GS. Llegando a adquirir casi un 13% de las acciones, Cohen ingresó a la junta directiva de GameStop, lo que hizo que lentamente comenzaran a crecer las acciones. Este se jactaba de que un negocio que comercializa electrónica debía poder adaptarse mejor a la era del e-commerce.
Pero en los últimos días de enero todo cambio: las acciones de GS comenzaron a crecer a grandes escalas. ¿Por qué? nada más y nada menos que gracias a un grupo de usuarios de Reddit. Los mismos comenzaron a comprar simultáneamente acciones a partir de sus comunicaciones mediante memes y emojis. Su objetivo era “observar” GS y simultáneamente dañar Wall Street, mediante lo que se denomina inversiones en corto.
La venta corta de acciones es un procedimiento mediante el cual se localizan empresas que cotizan en bolsa cuyas acciones se encuentren en baja. Los inversores piden prestadas (a cambio del pago de una tasa) un número de acciones para luego venderlas, lo cual tendría como consecuencia la baja de dichas acciones, por lo que luego podrían comprarlas nuevamente a precio más baratas y devolverlas a su dueño inicial. Así, el inversor gana la diferencia entre el precio de cada acción y las tasas del préstamo.
Cuando los redditors se dieron cuenta de que había más acciones de GS prestadas de las que realmente existían, dieron en la tecla. Si compraban muchas acciones de GameStop, el precio subiría; al subir, los inversores en corto deberían comprarlas para devolver las acciones prestadas, perdiendo el mínimo dinero posible. Por último, cuando los inversores compraran, las acciones volverían a subir. Pero el punto no fue únicamente el short selling de acciones, sino el truco de hacer uso de las opciones de compra de una acción a futuro. En los Estados Unidos hay aplicaciones para realizar esta operatoria, a partir de la cual el usuario adquiere la opción de compra de x cantidad de acciones a un determinado precio; lo cual tiene un costo. Al subir las acciones en los días siguientes, el adquirente obtiene la diferencia entre lo que pagó la opción de compra y el valor de la acción al momento. Si bien, como toda inversión, tiene un riesgo, este no es tan alto. Si el valor de las acciones baja en lugar de subir, únicamente se pierde la tasa abonada.
Regresando a la cadena que viralizaron los audaces redditors, las plataformas que venden las opciones de compra debieron salir a adquirir las acciones previamente ofrecidas, de lo contrario perdería dinero en la operatoria. Como consecuencia, nuevamente las acciones de la compañía crecieron; debiendo comprar más acciones aún, generando un círculo del que resultaba complicado salir.
Los redditors incrementaron a grandes escalas el valor de las acciones, hasta que Robinhood (una de las aplicaciones que permite comprar y vender acciones de empresas indexadas) bloqueo las opciones de compra de GS, y de empresas como Blackberry y Nokia, entre otras, las cuales también están en el foco de los redditors. Luego del bloqueo, se presentó en Nueva York una demanda colectiva contra Robinhood. Varios líderes políticos, entre ellos la joven congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez y Donald Trump Jr., se manifestaron contra el bloqueo.
En las últimas semanas el mundo entero dio vuelta por algunos minutos la página del Covid-19 para hablar sobre el caso GameStop. Varias cuestiones se ponen en jaque: principalmente el poder de la comunicación en la era de la virtualidad. Desde el punto de vista social, a partir del alcance que puede tener una conversación iniciada en un foro en línea. Por otro lado, este tipo de acontecimientos marcan cómo un sector de la sociedad; en este caso los millennials (siendo la mayor parte de los usuarios en este tipo de plataformas) se oponen a los sistemas tradicionales y vinculados a las grandes corporaciones y empresas dominantes: su objetivo era alterar la bolsa.
Por otro lado ,el bloqueo de Robinhood resultó contradictorio con su misión de democratizar las finanzas, proporcionando acceso a los mercados a “todos y no solo a los ricos”, como manifestaban sus fundadores en el año 2013. Cabe hacer un paralelismo con el bloqueo de las redes sociales del ex presidente de los Estados Unidos; donde el modelo descentralizado resultó insostenible ante acontecimientos impensadas para los creadores de las plataformas. En la entrega anterior nos preguntamos si los Zuckerberg de este mundo son los nuevos líderes, hoy la incógnita se traslada a las finanzas y su democratización.
Así como internet ha abierto las puertas al mundo potenciando de manera exponencial la globalización, y en el caso puntual ha desatado una revolución nada menos que en la bolsa de los Estados Unidos; presenta también múltiples incógnitas que la sociedad deberá ir resolviendo. ¿Será la muerte anunciada de varias plataformas de internet? ¿Son los millennials los nuevos dueños de la bolsa?
Estados Unidos: Juicios y Prueba 4.0
El Estado de Arizona (USA) implementará un Centro de Prueba Digital (Digital Evidence Center), una plataforma de Thomson Reuters que permitirá almacenar y compartir pruebas.
La misma será probada en los Tribunales Superiores de Maricopa, Mohave y Pima. Los objetivos son agilizar el acceso a la justicia - el cual se colapsó como consecuencia de la pandemia -, y, permitir el envío, recibo y almacenamiento de prueba digital a largo plazo. Las partes tendrán la posibilidad de subir la prueba por este medio, lo cual cumple con los estándares de despapelización y ahorro económico.
Por otro lado, el Estado de Arizona apunta a implementar en el corto plazo los Juicios por Jurado Virtual. A raíz de la pandemia mundial, Estados Unidos suspendió los juicios por jurado. Fue Texas el Estado que comenzó la prueba de realizar los mismos por zoom. La jueza Emily Miskel transmitió en vivo el proceso de selección del jurado a través de su canal de YouTube.
El caso cero fue una disputa de seguros contra la empresa State Farm por no cubrir los daños a una propiedad que ocurrieron durante una tormenta en el año 2017 y como el veredicto no sería vinculante, las autoridades consideraron que era el caso ideal para probar este sistema.
Miskel no solo es graduada en leyes de la Escuela de Derecho de Harvard , sino que también es licenciada en ingeniería mecánica de Stanford.
¿Serán las pruebas y juicios virtuales la nueva normalidad y la presencialidad la excepción?
JURISPRUDENCIA: FALLOS 4.0
Alimentos provisorios y notificaciones por Whatsapp
En el marco de la causa “B. L., V. P. y otros c/ D., C. S. s/ alimentos: modificación” La Sala en feria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil resolvió que procede la notificación de la resolución que fijó alimentos provisorios por vía WhatsApp o por e-mail al progenitor residente en Vancouver, Canadá.
El Juez de grado había desestimado el pedido de la actora de notificar la fijación de alimentos provisorios mediante el sistema de mensajería instantánea WhatsApp. Consideró que esa vía “no reunía las formalidades necesarias para la construcción de actos procesales válidos como sustento de un avance eficaz y seguro del proceso”.
Uno de los agravios planteados por la actora en contra de la resolución de primera instancia se centró en el tiempo que demoraría una notificación por vía de exhorto internacional en las condiciones sanitarias actuales, más aún corriendo el riesgo de que la misma tuviera resultado infructuoso. Esto, según la actora, “atenta contra la efectiva tutela de los derechos que aquí se discuten”. Situación agravada por las restricciones vigentes en la atención y trámites en el Ministerio de Relaciones Exteriores, y por los gastos de traducción y sellado que supone un exhorto diplomático.
Tras analizar la naturaleza cautelar de la fijación de alimentos provisorios - cuya finalidad, dice la Cámara, es afrontar las necesidades esenciales y urgentes del niño -, y merituado el tiempo que insumiría la notificación al demandado con domicilio en Canadá en el marco de una pandemia, el tribunal sostuvo que:
“El Tribunal considera viable acudir a las herramientas tecnológicas actualmente disponibles, con el objetivo de facilitar a las partes el acceso a la justicia y, a la vez, observar las directivas trazadas por nuestro máximo Tribunal, en el sentido que las funciones se cumplan prioritariamente desde los lugares de aislamiento”.
Finalmente, la Sala resolvió por mayoría que era procedente la notificación vía Whatsapp en los siguientes términos:
“corresponde autorizar la notificación por medio del servicio de WhatsApp de la resolución que fija los alimentos provisorios, bajo responsabilidad de la parte actora y por el plazo que corresponda de acuerdo a lo previsto en el art. 158 del ritual, al número de celular que informe la solicitante, bajo su responsabilidad, como correspondiente al alimentante”.
A fin de dar fe de lo actuado y de dejar debida constancia del modo en que se cumplió la diligencia, la Cámara sugirió algunas pautas que deberían seguirse:
a) La confección de un archivo PDF con las constancias digitalizadas de la demanda, documentación acompañada, la resolución que fija los alimentos provisorios y el decisorio de la Cámara.
b) En su caso, el Actuario o funcionario habilitado se comunicará por mensaje o telefónicamente con el número de teléfono indicado, presentándose como funcionario del organismo actuante. En dicho acto procederá a certificar la identificación y datos personales del receptor de la llamada y, en caso de ser verosímil, hacerle saber el cometido de la diligencia remitiéndole el archivo PDF.
c) El Secretario o funcionario procederá a labrar el acta pertinente, dando cuenta de todo lo actuado, indicando -en su caso- la recepción del mensaje para el supuesto que el usuario destinatario tenga activada tal función, precisando día y hora de entrega del mensaje y/o su lectura.
Finalmente, las camaristas de la mayoría establecieron que, en caso de no ser posible la notificación por Whatsapp, la diligencia podría concretarse por correo electrónico o e-mail, el que deberá ser denunciado por la solicitante. “La comunicación se remitirá desde el correo electrónico institucional, adjuntando en archivo PDF el contenido indicado en el punto “a”; cumpliendo en lo pertinente con las diligencias antes señaladas (arts. 706, 709, CCCN)”.
También, recordó:
“Como se ha resaltado, el rol que le cabe al Juez es el de garante de la efectividad de los derechos de la infancia-, pues las normas deben aplicarse de modo de facilitar el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, en especial cuando se trata de niños, niñas o adolescentes, quienes cuentan con el derecho a una defensa reforzada, conforme el abordaje específico previsto en la ley, la Constitución y los tratados”.
Accede al fallo completo aquí.
INNOVACIÓN EN LAS PROVINCIAS
#MENDOZA Créditos blandos para proyectos de alto impacto tecnológico
El gobierno mendocino abrió la convocatoria al Fondo de Expansión: un programa destinado a empresas y personas jurídicas para el desarrollo de emprendimientos de alto impacto. Se destinarán 980.000 dólares para el fomento de la cultura emprendedora, dando prioridad a aquellos proyectos que sean innovadores y que muestren un potencial crecimiento a gran escala global.
A través del Fondo de Expansión, Los emprendedores podrán acceder a una asistencia financiera de hasta 300.000 dólares, y podrán solicitar hasta un 5% del total invertido en Aportes No Reembolsables (ANR). Para ser beneficiarios, sin embargo, deberán tener un mínimo de 3 años de existencia como PYME, empresa o prestador de servicios. Y, por supuesto, estar radicados en Mendoza.
#CÓRDOBA Programa para financiar emprendimientos 4.0
Córdoba, por su parte, mantiene abierta la convocatoria para el Fondo de Coinversión para emprendimientos dinámicos e innovadores que desarrollen tecnologías enmarcadas en la industria 4.0.
A diferencia de la iniciativa de Mendoza, el fondo de capital emprendedor es de 10 millones de pesos bajo la modalidad de coinversión con el sector privado. Pero el fin perseguido es el mismo: promover el flujo de capital en emprendimientos de la industria 4.0 de la provincia.
Para ser beneficiarios, los emprendedores deben ser personas jurídicas de no más de 7 años de constitución, deben tener un alto componente de innovación, y deben cumplir con las bases y condiciones. Y, por supuesto, deben necesitar de una inyección de capital y de asistencia técnica para crecer.
#SANTAFE Digitalización de los Registros y de la Inspección General de Personas Jurídicas
La Subsecretaría de Registros anunció el Plan Macro de Digitalización y Virtualidad para los Registros General, Registro Civil y la Inspección General de Personas Jurídicas.
El primer paso del Plan consiste en el escaneo, indexación e ingreso al sistema de documentos, a los fines de brindar un servicio digital rápido y ágil a la ciudadanía. Sin embargo, todavía faltan digitalizar 15 millones de documentos.
En cuanto al Registro Civil, se ha puesto en uso el sistema de Partidas Digitales, que permite efectuar la solicitud, pago y recepción de partidas por vía digital.
Por parte del Registro General, se prevé que para este semestre se ponga en funcionamiento la Mesa de Entrada Única Virtual, para el ingreso de todo tipo de documentos y certificados.
Además, se adoptará un Programa de Desarrollo del Folio Real Electrónico, toda vez que Santa Fe es una de las pocas provincias que no cuenta con este sistema aún.
Finalmente, en el caso de la Inspección General de Personas Jurídicas, la digitalización permitirá concentrar toda la información relativa a sociedades, asociaciones civiles y fundaciones en un único sistema.
INNOLEY RECOMIENDA
AI Latam Book 2020
Este libro refleja el 1° evento en el Media Lab del MIT, en el que participaron más de 100 expertos, y que permitió la discusión sobre Inteligencia Artificial entre líderes de los principales sectores.
Está basado en un enfoque multidisciplinario, que permite comenzar a comprender cómo afrontar las oportunidades, retos y desafíos que representa la IA para América Latina.
Abarca 6 temáticas principales: Gobernanza de la IA en América Latina, Recursos Humanos y Educación, Infraestructura, Sector privado, Ecosistema de datos, Regulación, ética y DDHH.
Contiene Recomendaciones de las 6 Comisiones Especiales de Debate.
También incluye 4 anexos: artículos de opinión, videos, posters, Hackathon.
Podes descargar el e-book aquí.
Algoritmos: formas en las que pueden reducir la competencia y afectar a los consumidores
La Autoridad de la Competencia y Mercados del Reino Unido (“CMA”, por su nombre en inglés “Competition and Markets Authority”) publicó un reporte sobre cómo los algoritmos pueden reducir la competencia y repercutir en los consumidores. El reporte brinda aproximaciones sobre el daño que pueden ocasionar, las técnicas para investigarlo y el rol que deben ocupar los reguladores ante esta situación.
Podes acceder al informe, en su versión en inglés, aquí.
Seis Consejos para que navegues en Internet de forma más segura
El martes 10 de febrero, se conmemoró el Día Internacional de Internet Segura. Para celebrarlo, compartimos con vos esta práctica guía de de 6 pasos confeccionada por Revoredo Abogados para navegar por Internet de forma segura. De Perú, para el mundo.
Encontrá la guía aquí.
Querido Innolector:
Gracias por acompañarnos en una nueva entrega. Si lo que escribimos te resulta útil, o de interés, o simplemente te gusta, recomendanos con tus colegas y amigos haciendo click en el botón de abajo.
¡Nos vemos el próximo miércoles!