Argentina: tierra de Unicornios
Google Maps y evidencia digital. Más novedades en el conflicto judicial de Morla VS Dalma y Giannina. Messi y tokens. Un plan de IA para CABA. Recomendaciones 4.0.
Unicornios argentinos
En medio de una semana agitada en Argentina, recibimos una gran noticia: ya son once (sí, ¡once!) las empresas “Unicornio” de nuestro país.
Pero, ¿qué son las empresas Unicornio? Este término, que resuena tanto en los medios, se utiliza para identificar a las empresas - o “startups” - privadas de base tecnológica que alcanzan una valuación superior a USD 1.000 millones. La expresión fue acuñada por una inversora estadounidense, Aileen Lee, en un artículo titulado “Welcome To The Unicorn Club: Learning From Billion-Dollar Startups”, publicado en el año 2013.
Las Unicornio nacieron en la era de las redes sociales - o, tomando la cronología de Lee, en el año 2003 - y fue en ese contexto que se consolidaron y crecieron exponencialmente.
Entre sus notas más llamativas, nos encontramos con las siguientes:
Son, en su mayoría, empresas “B2C” (las siglas refieren a “business to consumer”). Esto quiere decir que su estrategia comercial está dirigida a llegar directamente al cliente o consumidor final.
En la década del 2010, nacieron en promedio 4 Unicornios por año.
Aunque originalmente se incluía dentro de las Unicornio a las empresas que cotizan en bolsa (de hecho, así lo entendió Lee en el artículo que citamos más arriba), hoy se reserva esta denominación sólo para las empresas que aún no hacen oferta pública de sus acciones.
Sus fundadores son jóvenes: la edad promedio de los emprendedores que fundan Unicornios es de 34 años.
No sólo eso, sino que en el 90% de los casos los fundadores de las compañías se conocieron en la Universidad o en trabajos previos.
La representación de mujeres en este rubro es muy baja. Sólo 2 Unicornios fueron fundadas por mujeres, y no hay CEOs mujeres.
Generaron aproximadamente 26 dólares por cada dólar invertido en ellas.
Su crecimiento veloz se explica, en gran parte, porque supieron explotar sectores que requerían innovación con urgencia. Entre estos sectores, encontramos el consumo minorista y mayorista, el ocio y entretenimiento, e incluso el teletrabajo.
En resumen, las Unicornio son la punta de lanza de la economía de la innovación, toda vez que son empresas de base tecnológica que han logrado disrumpir negocios tradicionales a escala mundial.
Volviendo a nuestro país: hay once empresas argentinas que valen más de mil millones de dólares. Un verdadero orgullo nacional. Como dijeron los colegas de iProUP, Argentina ya tiene un equipo de fútbol, una selección de startups.
Las empresas en cuestión, son:
🦄 Mercado Libre: la empresa de Marcos Galperín no necesita presentación. Está valuada en USD 900.000 millones, y es la más importante de la historia argentina;
🦄 Despegar: la empresa de turismo líder de Latinoamérica;
🦄 OLX: el sitio de clasificados más importante del mundo;
🦄 Globant: la compañía que vende software a nivel global;
🦄 Auth0: la firma de seguridad informática;
🦄 Vercel: la empresa de software de código abierto;
🦄 Aleph: la Unicornio de publicidad digital;
🦄 Mural: la startup que “digitalizó las pizarras” para permitir una mejor organización del trabajo;
🦄 Bitfarms: la empresa argentina de minería de cripto;
Y las últimas incorporaciones al equipo:
🦄 Ualá: la fintech que consiste en una tarjeta prepaga que funciona a través de una app;
🦄 Tiendanube: la plataforma de e-commerce que ofrece tiendas virtuales para micro, pequeñas, medianas y grandes empresas.
Con este elenco, nos ubicamos como el segundo país de Latinoamérica con mayor cantidad de Unicornios, sólo detrás de Brasil (que encabeza la lista con 14) y por encima de México (tercero, con 3). A nivel mundial, los líderes absolutos en materia de Unicornios son Estados Unidos, hogar de más de 250 empresas Unicornio; y China, que a inicios del 2021 albergaba a 125. Europa, en su conjunto, cuenta con aproximadamente 60 Unicornios, y tan sólo 2 de ellas son españolas. Estas cifras dan mayores motivos para sorprenderse con los números de nuestro país.
Mateo Salvatto, campeón internacional de robótica, fundador y CEO de la empresa Asteroid Technologies y creador de la aplicación Háblalo, twiteó sobre esta gran noticia:
¡Vamos por más!
JURISPRUDENCIA: FALLOS 4.0
Google Maps
Esta semana, se viralizó un pronunciamiento de la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
En el marco de la causa “Laufer Norma Haydee c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ daños y perjuicios”, la actora demandó al GCBA porque en 2013, al intentar cruzar la calle Camargo hacia la calle Malabia, caminó sobre la rampa de discapacitados y se cayó. Sostuvo que la rampa estaba rota y despegada, y que sufrió lesiones como consecuencia del accidente.
En Primera Instancia, se hizo lugar a la demanda de Laufer y se condenó al GCBA a pagar la suma de $ 690.600.
En contra de dicho pronunciamiento, la demandada interpuso un recurso de apelación. Se agravió principalmente por considerar que la actora no había logrado acreditar la mecánica del hecho, ni la relación de causalidad.
En tal sentido, la Sala H trajo a colación que: “El argumento central de la emplazada invocado en el alegato y reiterado en los agravios fue que el testigo no pudo detallar la causa que produjo la caída de Laufer”.
En contra de ese argumento, los Camaristas consideraron que el testimonio resultaba suficiente para acreditar los extremos de la demanda. Así, dijeron: “Es oportuno recordar que, en la apreciación de la prueba testifical, el magistrado goza de amplia facultad: admite o rechaza lo que su justo criterio le indique como acreedora de mayor fe, en concordancia con los demás elementos de mérito que obren en el expediente”.
Y en este marco de amplitud probatoria, es que hicieron -a nuestro parecer - el pronunciamiento más interesante del fallo:
“En ese marco, resulta relevante el estado de conservación de la rampa para discapacitados que ha sido acreditado con las fotografías acompañadas a fs. 16 y 17 y aunque fueron desconocidas por la contraria, puede fácilmente corroborarse mediante la página www.googlemaps.com”.
Con tales argumentos, la Sala H tuvo por probada la ocurrencia del hecho, en las circunstancias relatadas en la demanda. Así, confirmó la sentencia de Primera Instancia.
Este pronunciamiento es sumamente interesante en materia probatoria, por cuanto reconoce un enorme valor a las imágenes tomadas de Google Maps para demostrar los extremos en un juicio. El abogado Ariel Aginsky, en su cuenta de LinkedIn, destacó que:
“Resulta por demás interesante, como el principio de amplitud probatoria y confianza en los soportes utilizados (art 319 CCyC) dan fuerza procesal a las herramientas digitales de geolocalización y gestión de plataformas como Google para referenciar imagenes de confianza y colaborar con la probanza de la ocurrencia de hechos”.
Podes acceder al fallo haciendo click aquí.
Antes de seguir leyendo, preparate un café para compartir con nosotros 👇.
¿Ya te lo preparaste? Ahora sí, podes seguir leyendo noticias de calidad y sin publicidad.
Morla VS Dalma y Giannina: nuevo episodio
Esta “serie” sobre juicios cruzados, suma un nuevo “episodio”. Es que la Sala 4 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (“CCC”) dejó sin efecto la cautelar de no innovar que había sido dispuesta en mayo, y que impedía a Matías Morla - y a su sociedad, Sattvica S.A. - operar con la marca “Maradona”.
La cautelar, otorgada en primera instancia por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43, alcanzaba también a “todas las solicitudes de marcas relacionadas con Maradona, en todas sus variantes”, incluso a las que se encontraban en trámite ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (“INPI”), y se dispuso que dicha prohibición regía tanto en territorio argentino como en otras partes del mundo.
Esta cautelar se había dictado en el marco de una denuncia en contra del ex-abogado de Diego, por presunta defraudación. Las querellantes en el expediente son Dalma y Giannina, enemigas públicas de Morla.
En contra de la decisión del Juzgado, Morla interpuso un recurso de apelación que fue resuelto por la CCC. En una votación 2-1 a favor de Morla, la Sala 4 resolvió levantar la cautelar. Según comentó D'Alessandro, abogado de Morla, “las hermanas de Maradona reciben regalías de las marcas y de la imagen del ídolo por decisión de Diego e instrucción precisa a Matías Morla”. La CCC habría priorizado esta situación por sobre el reclamo de las emblemáticas hijas del astro.
Así, María Rosa, Rita, Ana María, Claudia y Elsa Maradona tienen el poder total sobre el usufructo de más de 300 marcas relacionadas con el nombre e imágen del 10. Todas estas marcas, recordamos, están registradas a nombre de la empresa Sattvica S.A. - cuyos únicos socios son Morla y su cuñado - fruto de una transferencia que realizó Maradona a favor de esta sociedad algunos años atrás.
Veremos cómo sigue esta serie, pero estamos seguros de que habrán más novedades próximamente. Para leer los “episodios” anteriores, entrá a los links que te dejamos acá, acá y acá.
CRIPTO
Messi y más tokens
Cada nuevo día de Messi en Paris es una noticia. El capitán de la Selección Argentina causa furor en una ciudad que volvió a ser el centro del mundo, al menos por unas semanas. Y el ecosistema cripto no quiso quedar afuera de esta tendencia.
En nuestra entrega pasada, te comentamos acerca de la línea de NFTs que BossLogic diseñará para Messi y para el PSG. Pero eso no es todo. Esta semana se dio a conocer que Lio habría cobrado una parte de su fichaje en tokens de la plataforma socios.com.
Éstos tokens, llamados fan tokens, consisten en un tipo de criptomoneda que permite a sus titulares votar en decisiones relacionadas con sus clubes. Con el slogan de “Sé más que un fan”, socios.com apunta a que los fanáticos participen en la toma de decisiones, a la vez que acceden a premios y contenido exclusivo. Es una red de “superfans”.
Cada vez son más los equipos que adhieren a socios.com. Entre ellos, y además del PSG, están la Juventus, el Inter de Milán y el Atlético Madrid.
Esperemos que esta vez Messi reciba el trato que merece. Al menos, se aseguró que podrá participar en la toma de decisiones del club.
INNOVACIÓN EN EL SECTOR PÚBLICO
Plan IA CABA
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (“GCBA”), a través de la Secretaría de Innovación y Transformación Digital, lanzó el Plan Estratégico de Inteligencia Artificial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (“Plan IA CABA”).
El Plan IA CABA es fruto de un diálogo intenso con diversos sectores y expertos, y busca “generar un impacto positivo en todos los ámbitos de la vida de los ciudadanos a través del desarrollo y uso de la inteligencia artificial”.
Entre los justificativos para la adopción del Plan IA CABA, se sostuvo que la IA es una tecnología con potencial de impacto en todos los sectores y ámbitos de la vida de las personas. Además, presenta grandes oportunidades que deben ser aprovechadas, ya que habilita la transformación de industrias, el impulso de nuevos negocios y la consolidación de la industria basada en el conocimiento. Finalmente, se consideró que es importante que las ciudades desarrollen sus estrategias y se posicionen en torno a la tecnología. Así, una estrategia de IA permite el impulso del uso de IA en el sector público enfocado en brindar más y mejores servicios, y gestionar más eficientemente desde el gobierno.
Los tres objetivos principales del plan, son:
Generar impacto, aprovechando los beneficios de la IA;
Acompañar la evolución de la IA en industrias claves y áreas estratégicas del entramado productivo y el gobierno; y
Proteger el desarrollo humano, fomentando el desarrollo de IA con foco en las personas y en base a principios éticos y legales.
El Plan IA CABA cuenta hoy con distintas acciones. Entre ellas, encontramos el “BA Laboratorio IA”, que consiste en un laboratorio de IA para favorecer el desarrollo de esta tecnología en la ciudad. En el marco mismo del Laboratorio, hay capacitaciones para formar jóvenes en el entendimiento y uso de IA.
También se proponen espacios de colaboración, que fomenten la participación público-privada y la “compartición” de experiencias y conocimientos. Y se pondrán en práctica pruebas pilotos para “testear” soluciones y sistemas.
En cuanto a proyectos concretos del Plan IA CABA, se encuentran “BOTI” - el bot conversacional de la ciudad, del que te comentamos en la entrega que te dejamos acá - e “IATos” - un sistema de inteligencia artificial que permite detectar patrones de Covid-19 a partir del sonido de la tos.
Conocé todo sobre el Plan IA CABA haciendo click acá, o descargalo haciendo click acá.
INNOLEY RECOMIENDA
💸 “Una criptomoneda argentina: ¿la solución para la inflación?” Te dejamos este post de nuestros amigos de Varea Abogados, sobre los dichos del Presidente Alberto Fernández, y sobre un debate que está más vigente que nunca. Accedé haciendo click aquí.
🤖 Si tenés un emprendimiento con impacto directo en el desarrollo de productos o servicios basados en IA, podés participar de esta breve encuesta sobre Ética e Inteligencia Artificial del Centro LATAM Digital y CETyS (de la Universidad de San Andrés), con apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo. Accedé a la encuesta haciendo click aquí.
🗼 Desde hoy, una parte de Innoley se mudó a Paris. No, nos fuimos detrás de Messi (aunque el timing pareciera inmejorable). Magui, cofundadora y editora de este newsletter, continuará su Maestría en Derecho (LL.M.) en la prestigiosa universidad parisina Sciences Po. Desde el otro lado del Atlántico, seguirá escribiendo sobre las últimas novedades en Derecho y Tecnología, entre cafés y croissants. ¡Éxitos, Magui!
Querido #Innolector, gracias por acompañarnos en esta nueva entrega del newsletter de Derecho y Tecnología.
Si Innoley te aporta información, te despierta curiosidades, o simplemente es parte tu miércoles, compartilo con tus amigos y colegas haciendo click en el botón Share Innoley de acá abajo 👇
¡Nos vemos el próximo miércoles!
Suerte Maguie!!! Succés dans cette nouvelle étape!!!